:+: Say to U :+:

삼성 갤럭시 S7에 탑재된 엑시노스 8890 옥타코어 프로세서와 메이주 프로6등에 탑재된 Helio X20, Helio X25의 벤치마크 결과가 공개되었습니다.


테스트에 사용된 엑시노스 8890은 2.3Ghz 몽구스 코어 * 4, 1.6Ghz Cortex-A53 * 4로 구성된 옥타코어 프로세서이며, Helio X20은 2.3Ghz Cortex-A72 × 2 + 2Ghz Cortex-A53 × 4 + 1.4Ghz Cortex-A53의 데카코어 프로세서, Helio X25는 2.5Ghz Cortex-A72 × 2 + 2Ghz Cortex-A53 × 4 + 1.4Ghz Cortex-A53의 데카코어 프로세서로 각각 삼성과 미디어텍을 대표하는 차세대 프로세서입니다.




벤치마크 결과 엑시노스 8890은 싱글 2140 / 멀티 6416점, Helio X20은 싱글 1662 / 멀티 5943점, Helio X25는 싱글 1904 / 멀티 6019점으로 측정되어 엑시노스 8890이 압도적인 성능을 보여주고 있어 현재 안드로이드 진영에서 선보인 프로세서중 가장 뛰어난 성능임을 다시 한번 확인되었습니다.



*  Helio X20/25가 big.midDLE.LITTLE 형태의 트라이 클러스터로 구성되어 멀티스레드 효율을 최적화 하여 CPU 과부하를 유연하게 배분할 수 있는 것이 장점인 제품으로 사용량에 따라 적절히 코어를 배분해 전력효율도 향상시킨 것이 특징이라고 발표하였지만, 전력 효율면에서도 14nm FinFET 공정의 엑시노스 8890이 16nm FinFET 공정의 Helio X20/25보다 앞설것으로 추정됩니다.


* 특히 Helio X25 및 3GB RAM을 탑재한 갤럭시S7(SM-G930W8)가 일부국가에 출시될 것으로 알려진 가운데, 이번 벤치마크 결과로 갤럭시 S7 변종 모델이 최근 LG G5 Lite와 같이 저렴한 가격대로 출시될 것이라는 것을 유추할 수 있습니다.


출처 : GSMArena





Comment +0

PhoneBuff를 통해 2.15Ghz 퀄컴 스냅드래곤 820 쿼드코어 프로세서(2.15Ghz Kryo 코어 *2, 1.6Ghz Kyro 코어)와 2.3Ghz 엑시노스 8890 옥타코어 프로세서(2.3Ghz 몽구스 코어 * 4, 1.6Ghz Cortex-A53 * 4)를 탑재한 갤럭시 S7 엣지의 성능 테스트 영상이 공개되었습니다.


각각 북미 및 글로벌 판매로 나뉘는 두 프로세서는 모두 14nm 공정으로 제조되고 있으며, 아드레노 530(스냅드래곤)과 말리 T880MP12(엑시노스)을 GPU로 사용하는 것이 특징으로 국내의 경우 엑시노스 8890 탑재 모델만 선보일 예정입니다.




두 프로세서간 앱 로딩 및 실행속도 테스트결과 엑시노스 8890이 Lap1에서는 근소한 차이를 보였으나 Lap2에서는 앱 리스레쉬등의 영향으로 스냅드래곤 820에 비해 빠른 실행속도를 보여줬습니다.




스냅드래곤 820 Lap 1 : 1분 36초 73

엑시노스 8890 Lap 1: 1분 27초 40 


스냅드래곤 820 Lap 2: 2분 41초 00 

엑시노스 8890 Lap 2: 2분 03초 32 



* 참고로, AnandTech에서 테스트한 결과에서도 CPU와 배터리 성능은 엑시노스 8890, GPU 성능은 스냅드래곤 820이 우세한 것으로 측정되었습니다.




출처 : PhoneBuff




Comment +0

Arstechnica의 갤럭시 S7 리뷰를 통해 2.15Ghz 퀄컴 스냅드래곤 820 쿼드코어 프로세서(2.15Ghz Kryo 코어 *2, 1.6Ghz Kyro 코어)와 2.3Ghz 엑시노스 8890 옥타코어 프로세서(2.3Ghz 몽구스 코어 * 4, 1.6Ghz Cortex-A53 * 4)간의 성능 비교가 공개되었습니다.


각각 북미 및 글로벌 판매로 나뉘는 두 프로세서는 모두 14nm 공정으로 제조되고 있으며, 아드레노 530(스냅드래곤)과 말리 T880MP12(엑시노스)을 GPU로 사용하는 것이 특징입니다.


두 프로세서의 성능은 여러 벤치마크 앱을 통해 비교되었으며, 자세한 것은 아래 링크를 통해 확인 가능하며 주요 사항은 다음과 같습니다.


* 벤치마크 : http://arstechnica.com/gadgets/2016/03/samsung-galaxy-s7-and-s7-edge-review-the-galaxy-s6-2-0/





우선 가장 많이 사용되는 GeekBench3를 통해 확인해보면, 스냅드래곤 820이 싱글코어 2329 / 멀티코어 5407점이며, 엑시노스 8890이 싱글코어 2152점 / 멀티코어 6277점으로 측정되었습니다.





GFXBench4.0을 통해 GPU를 비교시 아드레노 530이 온스크린(맨하탄 : 29fps / T렉스 : 53fps), 1080p 오프스크린(맨하탄 : 48fps / T렉스 : 91fps), 말리 T880MP12가 온스크린(맨하탄 : 27fps / T렉스 : 52fps), 1080p 오프스크린(맨하탄 : 40fps / T렉스 : 87fps)으로 이미 알려진 바와 같이 CPU 성능은 엑시노스 8890이, 게임등의 GPU 성능은 스냅드래곤 820이 앞선 결과를 보여줬습니다.




그리고, 밝기 200Nit로 비교한 WiFi 웹브라우징 배터리 타임에서는 스냅드래곤 820을 사용한 갤럭시 S7이 581분 / 갤럭시 S7 엣지가 665분을 지속할 수 있었으며, 엑시노스 8890을 사용한 갤럭시 S7이 694분 / 갤럭시 S7 엣지가 767분을 기록했습니다.




또한, WebGL에서는 스냅드래곤 820을 사용한 갤럭시 S7이 290분 / 갤럭시 S7 엣지가 362분, 엑시노스 8890을 사용한 갤럭시 S7이 432분 / 갤럭시 S7 엣지가 523분으로 압도적으로 엑시노스 8890이 나은 결과를 보여준 것이 특징입니다.


* 요약 : CPU / 배터리 엑시노스 8890, GPU 스냅드래곤 820



출처 : Arstechnica




Comment +0